【方俊傑】：利迷與曼迷是否存在本質上的分別？

我有一條問題，在香港的時候，已經好想求證。   我支持利物浦。由魯殊、班尼斯的八十年代開始支持。我常認為，老一輩的利物浦球迷，多數是比較正直的君子。老一輩，泛指由高普入主之前已經追捧利物浦的球迷。相反，宿敵曼聯的球迷，多數是視勝利為一切的鬥士。   沒有科學根據，純粹主觀。不是說利物浦沒有勝利球迷，我本人就是勝利球迷，支持利物浦的開端，正值利物浦橫掃英倫的黃金時代。不過，認識很多利迷，是欣賞科拿與麥馬拿文的壞孩子本色，是佩服謝拉特的忠誠和熱血，甚至是見盡奧雲、費蘭度托里斯、蘇亞雷斯逐一離去後產生的同情心，才愛上利物浦。跟成績好壞，好像沒有太大關係。   不是說冠軍不重要，但不是最重要。在他們眼中，可能情願球隊踢出悅目足球而敗北，也自豪過一味穩守突擊成為盃賽三冠；可能情願每每在季尾階段後勁不繼飲恨而回，也好過四四二四；可能情願窮窮地，重視青訓，也好過一夜暴發，年年買球星用金錢堆砌出超豪華陣容。這一批老球迷，忍受過長時間的英超無冠，一時好像有轉機，轉眼跌入谷底。從未考慮過變心。只想求勝的話，大概雲加時代應該轉會阿仙奴，摩連奴時代應該轉會車路士，油王時代應該轉會曼城。   來到英國，去過兩次晏菲路觀看主場賽事。一次是英超對車路士，另一次是歐聯對AC米蘭。場內場外，也有跟不少本土利迷吹吹水。我跟其中一個伯伯說出自己的見解，他很同意，還反問我：「我們土生土長，住在利物浦市，與生俱來是紅軍球迷，很合理。你們香港人，可以支持更強大的球會，依然對利物浦如此忠心，如此投入，如此熱誠，到底是甚麼原因？」我沒有很具體的答案，隨便地說了一句：「或者，地球上，始終有一批人，重視結果，但更加重視過程吧。如果，要倚賴給予球證壓力，要倚賴沉悶的死守戰術，要倚賴不公平的財政，放低自己認同的價值觀，才能夠換取成功，會覺得不夠過癮吧。」   伯伯笑一笑：「哈哈。這種想法，過時了。這幾年，球會成績很理想，球迷漸漸變得難以滿足。沒有像其他豪門引入球星，固然惹來不少抨擊；就連佐敦軒達臣這類又忠心又肯付出的好球員，也有人仍然認為他不夠星味做利物浦隊長。很瘋狂。」   哨子聲響起，對話結束。我內心的想法是，不同球會的球迷，本質上的分別，越來越模糊吧。大家都是玩遊戲長大，總覺得現實世界就跟虛擬世界一樣，㩒個掣有無限金錢，買到他和他和他和他，便肯定無堅不摧。   只是道不同，沒有高低好壞之分的。畢竟，贏，又有誰人不渴求呢？