搜尋結果: #方俊傑
【方俊傑】：看了《蝙蝠俠》，也不敢或不想跟人說
我不算社交網絡擁躉。在香港的時候，面書戶口，一年不知會否更新一次；IG，空白一片；專頁，開了五、六年，支持者僅過萬，簡直失敗。是來到英國，懷念某種老朋友的時候，多了分享生活照。至少，希望相識的，看一看我初生的女兒。 一開始的時候，即是去年年中至年尾，還自然；來到近期，即農曆新年附近打後，開始有份不安感。所謂生活照，對我來說，不外乎去戲院看看電影，去餐廳吃個飯，去跑跑步，很尋常，不是甚麼多姿多采的璀璨人生。對活在香港的朋友來說，已經是奢侈品，是難能可貴，是值得妒忌。 我在這裡看《奪命狂呼》（Scream）的時候，正值香港戲院被下令關門，賀歲片告吹。我在面書登了一張《奪命狂呼》的海報，幾位行家朋友不約而同發出羨慕眼神：「你就好啦，可以入戲院睇戲。」我不是不滿，我完全明白，換了我在香港，也肯定產生類似反應。如果，我還是活在中學時代，可能會沾沾自喜，有點似自己擁有一張楊采妮唱片而其他同學沒有。人老了，很難再為類似小事感到虛榮感，只覺得如果還繼續公佈自己又看了甚麼電影，是在別人的傷口灑鹽。香港戲院，一停，至少停到四月中，甚麼奧斯卡提名猛片，甚麼《蝙蝠俠》（The Batman），全部上畫無期，還怎好意思向香港人分享觀影感受？ 同樣，去餐廳吃飯，去公園賞花，對於日日面對超市無菜、藥房無藥、網購無人、巴士無車、子女無法上學、醫院淪陷，生活亂到九彩的朋友來說，也是毫不尋常的平行時空。最容易出現的反應，是「你就好啦，可以唔使戴口罩周圍去。」有些，工作情況被停頓，收入被清零，要開始擔心生計問題，日夜埋怨，心理狀況更加不理想。據說，社交網絡已經是一個傾向報喜不報憂的平台，可以想像真實情況只是更加嚴重。 老實說，家家有本難唸的經，來到英國後，也不可能樣樣事也一帆風順。未來，更加充滿變數，說不定，輪到我會羨慕留低的朋友們。我只希望，朋友們不會覺得我在說風涼話，或曬命。雖然，我也同意，如果我說自己感同身受，未免有點造作。不過，看著熟悉的地方，看著熟悉的親人，正在受苦受難，說沒有情緒，只會慶幸自己走得快，也是騙人的。 我向來孤僻，有些道理，以前似懂非懂，是直到現在，才了解透徹。例如：獨樂樂不如眾樂樂。希望香港市面盡快回復正常，大家能夠如期同步欣賞《奇異博士》的同時，還能夠補回《蝙蝠俠》。原來，得我一個看了，你們未看，根本沒有意思。我買不到飛入場看《時代革命》，可能也是好事，或者，總有一日，所有香港人也能齊齊欣賞。
【方俊傑】：World Book Day 扮嘢大賽
去年，萬聖節期間，我問過自己一條好無聊的問題：「點解英國的小朋友願意扮鬼扮女巫扮木乃伊扮科學怪人，遵守傳統，不會要求扮Elsa扮蜘蛛俠扮哈利波特？」隔了半年，我好像找到答案。 早在一個月前，已經收到學校通知，三月三日是World Book Day，歡迎同學以最愛書本角色的造型上堂。當然不是強制性，你以為是檢測咩？不過，所有同學也改裝自己，只有你一人繼續著校服，相當突兀。入鄉隨俗，點都要花花心思。 我尊重當事人意願，問大女：「你想扮乜呀？」她想也不用想，便答：「Hello Kitty！」尷尬了，Hello Kitty算不算書本角色？全地球所有商品，也好像見過Hello Kitty版，有沒有見過一本Hello Kitty小說？我很守規矩，反問女兒：「不如，扮哈利波特啦，或者灰姑娘？白雪公主？神奇女俠？」她聽見建議，幾乎想立即哭出來。我知道，不讓她扮Hello Kitty的話，會留下心理陰影，會怪我一世。 只好說服自己，就算Hello Kitty無出過小說，甚至無出過漫畫，至少肯定出過筆記簿，唔係書本咩？臨到三月三日，行超市，World Book Day也是一門大生意，有個專屬貨架，售賣不同服裝。真係書本角色，竟然是《朱古力獎門人》的Willy Wonka，或者是一排朱古力，又或者Dr Seuss繪本不同角色造型，相當符合要求。搞到我怯一怯，回到家，再次向女兒提出建議：「喂，扮Hello Kitty真係唔係咁好喎，香港人，不如扮《神鵰俠侶》？最多唔使你扮隻鵰，我按照李若彤造型，幫你扮小龍女？」當然沒有下文。 到三月三日朝早，準備就緒，一出街頭，顧慮已經一掃而空。基本上是一個大型的化妝舞會，是見到有小朋友扮小熊Paddington，有小朋友扮《小飛俠》入面的Peter Pan與Tinker Bell，百分百標準，不過，八成還是超級英雄、公主，我甚至見到有好幾個Minions。跟在香港的萬聖節，沒有太大分別。扮Hello Kitty不會有違和感，就算扮電玩遊戲入面的孖寶兄弟，跟書本接近零關係，也不會有人投訴。 老師也投入，以《綠野仙蹤》入面的Dorothy、獅子、鐵皮人造型返工。玩足一日，學生當然開心，除了嬉戲，也真有教育成分，老師會跟他們講述書本的重要性，跟他們一齊閱讀，諸如此類。或者，回到家，我個女還是立即拎部ipad出來打機看卡通，不過，潛移默化，在紙本式微的時代，盡力讓新一代明白讀物的可貴，總勝過甚麼也沒有做。 忽然之間，覺得自己都不是太笨。我一家四口，只運了三十箱雜物過來，大型傢具、電器、過氣衣物，賣的賣，送給人的送給人，只是堅持把陳年小說與漫畫原封不動搬過來。有時，我也覺得很傻，上一上網，便可放齊入平板，根本不用千辛萬苦十箱八箱浪費空間。我只是始終相信，肯一頁一頁一格一格看完整套《男兒當入樽》，你便自然明白如何做到一個好人。願有朝一日，我個女會跟我要求：「World Book Day，我想扮櫻木花道！」
【方俊傑】：英國打風照樣返工
大概由星期三開始，住在英國的朋友們紛紛傳來短訊：提醒即將有風暴襲來。尤其住在倫敦的，特別煞有介事，甚麼兩年內第一次發出紅色警示，甚麼三十年來最勁的一次風暴。緊張程度，遠超香港掛八號風球，硬要比較，應該似山竹襲港的一役，是要有心理準備交通全面停頓，要儲糧，最好留守家中不要外出的程度。 風暴叫Eunice，正面吹襲英國南部。看網上消息，連O2 Arene的屋頂也被吹走，196公里風速的歷史新高，的確恐怖。我住在西北部，好像，一切如常。 也不是不大風。我六呎幾高，二百幾磅重，行在馬路，也給大風吹到不由自主地左右搖擺，幾乎像Michael Jackson唱《Smooth Criminal》跳moonwalk。問題是，如此風勢，經常出現。有時，是在有預警下出現；有時，毫無徵兆突然來到，殺你一個措手不及。我很理解當地人為何沒有進行甚麼防風措施。這裡的人，就算落到傾盆大雨，也很少帶遮出街，多數只是戴起衛衣的帽，行來行去。 我所在的區域，介乎最低程度的黃色警報（Yellow Warning）與中等程度的橙色警報（Amber Warning）之間。風暴的殺傷力，跟倫敦相比，肯定遠遠有所不及。我有個朋友，住在中部的諾定咸，後花園的圍板，給大風整塊吹爛；我都遇上類似情況，但只不過吹爛了一格。如果以我的不客觀判斷，大概等於香港一般八號風球水平。即是還有市民走出去尖東賞浪，或者去朋友屋企打牌，落樓下戲院睇戲的狀態。 在香港，八號風球，不用多說，唔使返工唔使返學。在這裡，出了黃色警報出了橙色警報，照樣返工照樣返學。不是英國學校特別勤奮。下個星期，學校又放一星期假，貫徹功課少假期多的特點。只不過，在這裡，氣象機構負責監測、預報、警告，不負責下命令。換句話說，就算出了紅色警報，理論上，也沒有明文規定立即停工停學之類。一切交由傭主與僱員、學校與學生自行安排。也不只風暴，其他天文異象如暴雨、雷暴、大雪、閃電、結冰、大霧，也一樣。有一種感覺，像氣象部門通知就通知了市民，如何看待，是閣下的事，與我無關。 這當然反映出社會文化差異。社會文化差異可能來自國民價值觀的分別。由細到大，我們也被教育到逆來順受：三號風球、紅色暴雨警告，就算外面環境如何惡劣，一日未變八號風球，黑色暴雨警告，我們還是死死氣返學返工。最多事後批評一下天文台，然後接受天文台的科學化解釋，或者創作出李氏力場來嘲諷一番。有沒有試過跟校長解釋，向老闆要求？沒有。一切交給當權者發施號令，我們一向視作理所當然。換了新環境，新作風，可能需要一點適應。不過，我沒有覺得甚麼不好。
【方俊傑】：在英國睇新樓盤示範單位
可能是先入為主，看過太多有關英國爛尾樓盤，或新盤出現業權爭議的報導，由移民英國開始，好像連一秒鐘也沒有考慮過購買新樓。也可能只不過孤寒，嫌貴。不過，買二手樓，變數太大，浪費了時間、精力、金錢，也隨時一無所得，而且，二手樓價已升到跟附近新盤相差不遠，也是時候改變一下策略，至少，先去睇睇示範單位。 也好彩，曼城的新樓盤不算太多，偏偏，在我心儀的一區，有幾個。第一樣要留意的，是發展商聲譽。往續優異，不代表肯定不會走佬，至少，機會細一點吧。最好是沒有其他國家資金。這一點，大家很明白。像Taylor Wimpey，是兩間過百年老字號合併而成，英國最大發展商之一，好像信得過。 有現成樓即睇即買即住，當然最可靠。我有興趣的兩個屋苑，從網頁資料看到，各自有四個賣剩現盤，我是一心打算從中選擇一個，用盡快速度完成任務，便算數。請原諒我見過鬼怕黑，疑心極重。一定要先在網上預約睇樓時間，還要先等到銷售部同事回電落實，跟在香港行行下奧海城、港威中心，會給西裝友夾了入去參觀，有很大出入。 因為，個示範單位不是設在商場，是設在屋苑門口。簡單點形容一下，屋苑入口，有個寫字樓，附近有幾個單位，就是示範單位。望向左邊，屋苑已經入伙，有汽車泊在門外，有人行出行入，你能夠想像入面有太太正在煮飯，有衫正在洗熨。望向右邊，卻是圍封了的地盤。對，這裡流行一邊建築一邊發售一邊居住，不是以一期期計算，是一間間。 負責接待的女仕，一見到我們，便知道我們來自香港。她指一指個地圖，能夠準確告訴我哪一間由香港人購買了。隨便一數，數了二十間左右出來。銷情暢旺，獨有四間未賣出，當然有原因。不是質素特別差，只是衡量過格式、面積、價錢，未落成的，吸引力肯定大得多。 現在輪到考驗我的信心和耐性。買間現成的，細一點，只需六個星期，可以即時入住即時享受；買樓花，大少少，價錢差不多，要等到七月、八月，沒有確實日期。換了在香港，肯定選擇後者，尤其個發展商是新鴻基之類。在英國，如果我單身，或者只有個女朋友，肯定選擇前者；以香港居住準則，所謂的細一點，已經夠用有餘。我又沒有那種過到外國一定要把握差價住豪宅揸靚車的迷思。不過，一想到自己有兩個小女兒，還是選擇等待。現成單位，與樓花單位的最大差異，正正在阿女間房的面積，買間大一點的，希望將來她們的爭拗可以少一點。 於是，落實交易，口頭上。跟香港的即場即時簽約作實，驚死買家反口，落差很大。英國位同事，告訴我們，之後很忙，有很多預約，叫我們先離開，她有空會傳電郵過來，繼續手續，才開始過數落訂。明碼實價，不用像買二手樓般出暗標。太好。一切講個信字，她信我們真會買，我們信她真會留。 經驗美好。結論：早知一開波就立心買新樓，現時可能已經在入面打著這份稿件了。
【方俊傑】：口頭承諾重要？還是利潤重要？
有試過在香港買賣二手樓宇的經驗，大概很難想像為何英國好像很落後。在香港，買樓，或賣樓，要簽合約，過程中取消交易，要賠償訂金，對買賣雙方也有保障。在英國，講個信字，未到最後落筆一刻，也可反悔，完全沒有後果。 好無保障？係，尤其個成交期動不動大半年，風起雲湧，甚麼事情也有可能發生。當地地產代理總會派定心丸：「英國人同香港人唔同，英國人好重視道義，答應了的事，一定實行。一百單交易，也未必有一單告吹收場，放心。」類似說法，在以前，可能說得通；到今天，應該要修正一下。 親身經歷：我在去年年中已經跟賣方同意價錢，等候了大半年物業成交，到二月，終於收到回音：因為趕不走個租客，業主覺得好煩，決定取消交易。這大半年，物業價格的升幅有幾多？業主究竟是因為怕煩，還是嫌之前協議的價格太低？永遠沒有答案。我以為只是我欠運，屬於罕有個案，稍微了解一下，不是，身邊好幾個相識也遇到類似情況，新常態一樣。 是英國人突然不再重視承諾？是英國物業的業主不再是英國人？也有可能性。更合理的說法，是一向以來，樓市相對淡靜，臨陣轉軚的誘因不大。今時今日，移民潮下，變成另一回事。我在去年年初選定某個區域某種物業，就說開價維持在十八萬鎊左右吧，現在再瀏覽，已經可以去到大約廿二萬鎊。是很粗糙的觀察，但升幅不能說不驚人。假設，我是業主，大半年前打算賣走單位，就說同意二十萬鎊成交吧，半年之後，再放出市場，可能可以開價廿五萬鎊，也不乏競價。繼續買賣，你不會獲讚賞一句有口齒；不費吹灰之力取消交易，你可能即時賺多一個頗有吸引力的數字。我不是聖人，我覺得選擇後者，根本是人之常情。要怪，只可怪個制度。 升浪之下，不愁買家，有利一方當然是賣家。如果，似我，是急於有個地方自住的用戶，可以有甚麼解救方法？可以繼續找下一個合適二手樓盤，但要有心理準備，一是提高預算，一是接受同樣價錢只可買到質素較差的貨源。或者，選擇新樓盤。買樓花，會有爛尾風險？還有些可即買即住的已落成物業。價格當然較高，但不用維修，附送部份電器，當二手樓盤價格每日颷升，將兩者差距越縮越細，新盤的吸引力的確大增。尤其，我是一個很怕煩又很現實的人。香港情況不斷惡劣，只會不斷有家庭搬過來置業，樓價繼續上升，買賣合約被取消的情況，恐怕會越來越常見。難保再花費大半年，又換來一樣下場。因為，差價太吸引；也因為，越來越多業主可能已變成香港人。對我們來說，制度一日不變，我們總會為自身謀取最大利益。這才是道義。
【方俊傑】：超簡易英國出世紙申請
人人直覺英國人辦事效率低，尤其拿來跟香港人相比。絕大多數情況下同意，例如換車牌，跟進入黑洞沒有分別。但有一項範疇，肯定例外：替子女申請出生證明文件。 程序跟香港的，相差不多：女兒在醫院出世後，出院時，家長會收到一本小手冊，列明替子女申請出生證明文件的步驟。上市政府網站，登記時間，四十二日內前往指定登記中心辦理。重點在上網登記，乾手淨腳。如果，靠打電話？打得通個電話又等到有人接聰，可能已經搞了一個星期。在媽媽忙於餵奶換片坐月忍痛的時候。 等到指定時間，父母其中一人出現便可以。因為疫情，甚至不到父母選擇，是只容許父母其中一人出現。而且，很嚇人地，要求申請者準時出現，不能早到，遲到會被拒絕受理，要申請者再上網約過時間。我很聽話，早到，也在門外泊好車，坐到預約時間前兩分鐘才打開門，心諗：「入到去，咪又係要等？公務員做事，等待時間短過一粒鐘，已經執到。」 竟然不是。入到去，人流不算多，幾乎是即時可以辦理手續。已婚父母比較方便，帶各自的護照和地址證明便可以，事實上，連地址證明也沒有被過目，填寫了嬰兒的資料後，工作人員極速製作完成出生證明文件。整個過程，才二十分鐘左右。每張出生證明文件，11鎊，在網上登記時，已經事先付款，你喜歡的話，應該買幾多張也可以。 只有一段小插曲。你知道，香港人的身份證明文件，上面的英文名字，多數是粵語譯音。尤其像我這種七十後。以我為例，姓氏是Fong，名字是Chun Kit。在香港的話，很易理解。在英國，便遇到過幾多不便。Last Name是Fong，沒有問題；First Name，人人以為是Chun。幾乎所有信件，來自政府部門還是商業機構的，也會把我的名字寫成Chun Fong。在他們心目中，Kit是Middle Name，不可能跟Chun配成一對，也是First Name一部份。 在登記中心，工作人員當然叫我Chun Fong啦，毫無懸念。到填寫資料，他們奇怪，不斷追問原因，才恍然大悟。然後，我要在文件上簽署，一如一般香港人，填寫那個用來被稱呼用的英文名字，就說是Peter吧。工作人員也要了解詳情：「你叫Chun，sorry，係Chun Kit。點解，你個簽名，係Peter？」於是，我又要解釋：「香港人呢，護照上面個英文名，其實係中文名。用嘅英文名，多數係自己改的另一個。」說完，也不知他們明不明白。突然之間，覺得四年前，為大女兒在香港申請出世紙時，把心一橫放棄粵語譯音，直接套個真英文名上去，一了百了，可能是我一生人最聰明的決定。 又吹水又解釋香港文化，才用了二十分鐘。證明，英國人做事，一樣可以快捷無比，只在於他們願意不願意。當然，多數情況，都是不願意。
【方俊傑】：上網睇醫生work唔work？
在英國，想睇政府醫生，不容易。不是似香港，病人太多，排隊排足一個上晝，只換到三分鐘會診時間。是根本想排隊也排不到。 初到埗時，女兒幾乎每隔一個星期便病足一個星期，不是發燒便是流鼻水嚴重咳嗽，還傳染了給嫲嫲、媽媽，最後爸爸。想睇醫生？首先，你要打電話約時間。先不說個電話有幾難打通，幸運打通，接聽的一位，了解病情後，也必定一句：「食住成藥先，留家休息，三、四日後，還發燒，才再致電過來約時間，也不遲。」聽話，食藥食足三、四日，女兒還未退燒，再致電約見醫生，今次，又輪到另一難題：「疫情關係，你哋要先做檢測，證明陰性，先可以進入診所。你可以上網申請檢測套裝，兩、三日就寄到府上。做完，即知結果，再打來約時間吧。」等到收到檢測套裝，女兒已經康復，也無需看醫生了。不是投訴不是抱怨，在香港，看私家醫生方便，有甚麼身體不適，想也不想便衝去食重藥，務求在幾小時內藥到病除。在這裡，的確是需要無限耐性，激發自身抵抗力對抗病菌，說不定，忍耐了陣痛過後，才能夠帶來真正的身體健康？ 以為初出生嬰兒與初生育媽咪有特殊待遇？未必。話說，助產士上門家訪，檢查我太太與女兒的情況，發現她們身上同樣出現紅瘡，建議找醫生看一看。又去到相同的無限輪迴。今次，更不幸，致電診所，循例無人接聽，留了言，診所方面有回覆，又輪到太太部電話突然無故失靈，無法接收。以我們的經驗，診所不會太有耐性重覆致電。還好，地球上，有互聯網，正當我們煩惱之際，太太建議不如網上問診。有點似以前的打電話問功課，不用面對面見到老師或醫生的真人，有網上問診系統的時代，更方便，連電視節目也不用，醫生直接點對點提供答案。太太將母女二人的紅瘡影低，留言在網上問診系統，竟然勁有效率，一日之內，已經回覆。而且，不是模稜兩可的敷衍，是真材實料。對於女兒，一鎚定音直指是正常反應，搽些lotion，搞得掂。對於媽媽，要食藥，但不用刻意過去診所看完醫生再取藥，醫生直接落單，叫藥房執藥，我們直接去藥房自取便可以。似去領取網購貨物。 登記診所服務時，需要選擇指定一間藥房。我們大安旨意踩去該藥房取藥啦。折騰了十幾二十分鐘，藥劑師終於發現：「個醫生唔係落order嚟呢一間藥房喎，去咗附近另一間。」是有點氣餒，但已經絲毫不覺得奇怪。居住了一段時間，自然發現，拖延、甩漏，難以避免，最後，解決到問題，已經好好。或者，你會問：「個醫生連見都無見過個病人，純粹睇睇張相，可靠不可靠？」Well，可能我的要求太低。想當年，我爸爸患癌，在政府醫院人山人海之下等了四個小時，終於見到醫生，醫生望兩望，求其開了些止痛藥，便打發我們走，記憶猶新。見真人，還是見圖片，似乎，不代表甚麼。如果，兩者皆非絕對可靠，上網睇醫生，至少，慳了時間，而且，人道得多。
【方俊傑】：廿四小時英國生仔實錄
比預產期遲了三天，太太終於陣痛。按照助產士提供指引的話，我們應該先致電醫院，由當值助產士決定下一步行動。那是凌晨四點，沒問題，醫院產房不是百佳惠康，是7-11，廿四小時服務。 打第一次電話，無法接通；打多幾次，一樣。換另一部電話，沒有分別。打了十次以上，終於接通，不過，無人接聽。太太正忍住爆粗的情緒，我說：「直接剷上醫院吧，才十五分鐘車程。就算被趕回家，也不算太吃力，總好過原來需要留院。」 深宵入院有深宵入院的好。早上中午去過醫院幾次，想找個車位，難過等旺角咪錶位，深宵去，可以泊在正門門口。上到產房，剛好有另一位準媽媽到埗，哭到極度淒楚，我跟太太打個眼色，幾乎想用粵語溝通：「要痛到這個地步，才入院，我們恐怕九成被打回頭。」痛到九彩的準媽媽可能太痛，事前沒有致電，護士們一定以為我們兩個新移民，也是不守規矩。我將手機拿出來，給她看一看通話記錄，打過同一電話號碼七次，也失敗。 或者是出於不好意思？檢查過後，太太的宮頸只開了兩厘米，未達標，護士竟然給我們選擇權：可以回家，也可以留低。我們選擇留低。在香港公立醫院的待產房間，每位孕婦獲分配的床位，容納多一個人，例如丈夫，已舉步維艱。我們獲安排去到的待產房間，只有六個床位，空間闊落一點，我一直坐在床邊看著太太呼氣吸氣，無人過問。 等待過程當然漫長。午飯時間，太太可以選擇吃三文治還是吃千層麵，甚至有甜品有生果，仲有雪糕，幾勁。午餐後，再檢查多一次，宮頸開到三厘米，還是未夠。只好繼續等待。 一等，等到晚飯時間，飲埋咖啡或茶。越來越痛，但遲遲沒有下一步。終於等到十點，好像等到一位資深助產士接更，她一口氣連環替所有準媽媽做檢查，以在一般英國人看不到的工作效率，嘭嘭聲幫好幾位孕婦安排進入產房。我們去到產房，在十一點三左右。我天真，還在想會否在凌晨前搞得掂，女兒的出生日期有分別嘛。 結果，去到凌晨兩點，女兒才出世，計埋事後整理，替女兒檢查之類，整個分娩過程，大概去到凌晨四點才算完結。我們已經逗留在醫院，廿四小時。待產房間還有點香港公立醫院的味道，產房，是百分百私家醫院水平，無論面積、衛生狀況、情調，還有醫護人員的態度。其中一個助產士，像後生版的Rebel Wilson，甜美的；另一個，直頭Emma Watson一樣。完全主觀，我不排除跟她們戴上口罩有關。 很多香港人疑問：聽講在外國生育，生完可以即時出院，是否屬實？以我們的個案，是留院多一晚，到第二日的午飯時間，走得，要不是英國人習慣慢活，處理文書工作較費時，要再加速，應該不是不可能。會不會很馬虎很兒戲？不會。出院翌日，已有助產士家訪，仔細檢查母女二人，嚴肅跟進。 再兒戲，應該兒戲不過去殘廁為太太做檢測的香港醫生。
【方俊傑】：英國煙花特別多？
向來對煙花沒有太大興趣，無論是去澳門返大陸一盒盒買來自己放的，還是去尖沙咀抬高頭望的，也沒有。尤其後者。曾幾何時，香港每年放幾次煙火，我連一次去維港兩岸現場直擊的經驗，也沒有。 可能，因為對人群恐懼，在香港現場睇煙花，跟行年宵市場，相差不遠。行年宵，還好一點，逼了入去，至少點都有些吹氣公仔與桃花給你看看；睇煙花，你可能要提早幾小時到達，辛辛苦苦半日，才享受到三十分鐘。童年時代，爺爺住在黃大仙彩雲邨，大時大節有煙火放的，走出電梯口，可以遠遠望到，還聽到聲，只差沒有傳來味道。對於我來說，香港的煙花，是這樣。 看得太多，自然不會珍惜。人大了，連刻意走出電梯口的動力，也失去。來到英國，反而勾起對煙花的興趣。十一月，Bonfire Night的時候，親眼見證過處處煙花的盛況，不是被限制在某一特定區域才可以發放，是你喜歡的話，在你家門前空地也可以盡情參與。規模不算很大，但勝在夠多夠密，發放時間又長，還是很震撼。尤其對我這種習慣從黃大仙遙望維港煙花的香港人來說。 初來甫到，很多事情沒有經驗。除夕晚上，阿媽問我：「今晚會唔會又放煙花？」我還以為不會：「有，倫敦有呀！」「我話門口嗰啲呀。」「不會吧。」一心打算開BBC看倫敦直播，感受一下氣氛，算數；門前轉頭不斷傳出爆破聲。 有得選擇的話，你情願隔住電視機看官方盛大煙花發放？還是走入元朗，比較瑣碎，但切身處地？我是後者，立即熄電視，打開門，跟太太走去後花園。感覺很奇怪：在香港，有太多事，不可以做，不敢做，政府告訴你，很危險，放煙花燒炮仗，會釀成火警。想睇煙花，只可以睇旅發局嗰個。然後，你很聽話，沒有放煙花沒有燒炮仗，不過，每一年，還是有人照放，光明正大，執法人員好像隻眼開隻眼閉，不會執法。最可憐是，你很清楚，輪到你本人去放的話，必定立即被捕。 這份恐懼，或者已深入骨髓。除夕的下午，太太給我看了一條網絡短片：在南美某地，有人亂放煙花，不慎射入對面屋，即時著火。我在後花園看頭頂煙花盛放時，本來一點恐懼也沒有，慢慢，煙花似乎越來越近，突然回想起之前看過的短片，受過的教育，立即衝回室內。煙花的光，是好像正正在眼前爆開一樣。咪又係無事？好多恐懼，是潛移默化，自己嚇自己。下一年，希望能夠免於恐懼，去超市買定幾盒，親身發放一下。親身參與，感受總深刻過冷眼旁觀。雖然，倫敦煙花的直播節目，主持人用不同語言說出歡迎，最後一句，中文，竟然用廣東話。有看的話，也肯定產生點點感動。
【方俊傑】：大隻軍人幫我打第三針
歐洲疫情加劇，12月12日星期日晚上，英國首相約翰遜發表電視講話。好似好大件事，我還以為要再一次封城。未。只不過呼籲國民盡快打第三針。 在香港的時候，政府官員軟硬兼施威逼利誘，我還是拖拖拖到話快用晒復必泰，剩返科興，才死死氣注射疫苗。我很害怕打針嗎？不是。我不信任香港的醫生嗎？更加不是。不信任的，不是科學，是另一回事。來到英國，信心回復，政府叫我打針，我便去打針。 或者，也是功利主義。在香港，打針好，不打針好，到最後，好像也是需要日日戴口罩出街，一樣需要安裝安心出行。在英國，經驗告訴你，一旦疫情放緩，生活的確可以回復正常。接受疫苗，好像比較有意義。而且，很方便，我連上網預約時間也不用，總有一間接種中心在附近，隨便walk in便可以。可能我住的區域，人流比較稀少，連排隊也不用。接種中心設在學校的體育館，學校見沒有人龍，甚至會發短訊提醒家長。我是家長，收到訊息後，由出發到注射完畢，十五分鐘也不用。 起初還以為比較麻煩。第一針和第二針，我在香港打，英國醫療系統應該沒有紀錄，還以為需要先費一輪周章，才搞得掂，甚至搞唔掂，要去另一處地方辦理。超乎想像地順利：有個婆婆負責登記，我拿出香港的接受注射紀錄，她望一望，在電腦輸入，問我幾條問題：你有冇病徵呀？你有冇接觸過病患呀？你在家是否需要照顧他人呀？全部沒有、不是，婆婆便安排我入房。非常時期用非常手段？效率之快，跟你對英國人辦事風格的印象，背道而馳。 你有看過戰爭片嗎？將軍或上校在帳幕運籌帷幄的畫面，應該很熟悉吧。我接受注射的一刻，有點相似。好幾個身穿軍服，手瓜粗過我腳瓜的軍人，負責打針。其中一個叫我捲起左邊衫袖，露出手臂，放鬆、放鬆、放鬆呀……我心裡想的是：我見到成班軍人，莫名其妙便緊張。當然沒有說出口。軍人其實很友善，快快打完針，便叫我快快離開。對，連坐低休息看看有沒有異常反應的緩衝期，也沒有。 打完針，還有時間順手去接個女放學。一大班家長，全部沒有戴口罩。正常，在超市在戲院等室內地方，所謂的強制性戴上口罩，尚且只有一半人聽話，何況戶外？你以為因為外國人的價值觀，跟香港人不同？是。不過，不少香港人早早入鄉隨俗。群眾壓力不能小看。在香港，解開口罩一秒半秒，會有大道德家拍片放上網公審；在英國，相反，當全間酒吧人人高談闊論口沫橫飛，你想力排眾議照樣戴上口罩？是需要一點點堅持。民族性肯定存在，但地理原因肯定影響到民族性。