OASIS｜紅眼：《上流落水狗》：道德低地新低點

當代嘴賤毒舌王，瑞典導演 Ruben Östlund 幾年前已憑著《方寸見人心》（The Square）鋒芒畢露，寸盡眾生相，稱霸國際影壇。但個人而言，對前作過多的炫技與尖酸刻薄的所謂黑色幽默，始終不算太喜歡。那時還覺得康城評委果然都會沉迷這種打嘴炮作品。然而，意想不到地喜歡 Ruben Östlund 再度贏下康城金棕櫚獎的新作《上流落水狗》（Triangle of Sadness）。別以為是因為前作玩到過晒龍，今次稍有分寸，懂得收斂了。剛好相反，毒舌鬼才完全沒有藏鋒斂鍔的意圖。沒錯，前作已經太寸、太過火，但其實是還未夠癲。《上流落水狗》癲在舉一反三，將三部作品的腹黑份量濃縮進同一部電影，感覺像一杯喝到頭痛的特濃黑咖啡。 電影被切開了三個部份，單獨去看的話，每一部都覺得熟口熟面，就像 Netflix 真人秀《慾罷不能》與沉船戲經典《鐵達尼號》與荒島落難記《劫後重生》的混合體。網紅、富豪、船員、船長、清潔工，窮人有錢人白人黑人客人主人，每一部份都將這些角色的食物鏈架構倒轉一次，而每一次建立了某些權力階級關係，轉眼間就會打破。最初自以為是 influencer 的網紅情侶，人前人後主從關係先有一變，到一轉章被邀請上豪華郵輪，兩人打卡扮嘢之際，旁邊卻是一群軍火商和賣屎佬（俄羅斯資本家），面對真正賺大錢的 big boss 們，他們由幾百萬 followers 變成一粒塵都不是。然而，這群不可一世的富豪，又同樣以為郵輪上的一切有錢即可玩弄，結果他們才是鏡頭前被羞辱、被玩弄的對象，暴風雨下全部暈船浪，嘔吐大作，任人宰割。終日醉酒，自稱馬克思主義者的癡線佬船長才是掌握眾人生死大權，食物鏈的最高點。 結果豪華郵輪被炸毁沉沒，眾人流落荒島，食物鏈架構又再轉章，嘴炮船長一去不返，剩下的幾個富豪網紅都是求生能力接近零的廢物。唯一懂得捕魚生火的女清潔工，從此變成主宰他們的真正主人，甚至重新劃分親疏與階級，建立了只有幾個人的母系社會。故事裡的權力籌碼一變再變，譬如一開始是計算社交網頁上的按讚點擊率，後來是說真正的財富，再後來是看誰能不暈船浪，清醒到最後 —— 最後，是用求生能力衡量有沒有生存價值。某程度上應驗了黑格爾的主奴辯證，主人的皇冠並非絕對，隨時會被褫奪。網紅最終變成男妓，富豪只是等待施捨的乞丐，清潔工更一度以為餘生留在荒島上可以做土皇帝，將平時那些頤指氣使的富豪踩在腳下，將網紅小鮮肉當作寵物。但一切堅固的都將會煙消雲散，原來荒島根本不是荒島，剛勃起的權力一下子就崩塌癟萎。 相對《方寸見人心》的刻薄嘲諷，其實《上流落水狗》有過之而無不及，但舉一反三的故事佈局著實是一妙算，每一部份都將角色推到最癲狂的狀態，但一轉章，便將所有角色關係倒轉，然後再來一次。反轉再反轉，由一個極端走向另一個極端。劇情嚴重過火，卻仍然在情理之內。因為批判剝削別人的人最終都會變成被批判、被剝削的人，人人有份，沒有道德高地，無個好人。 唯一過火的地方，是電影有著許多挑釁角色和觀眾忍耐力的惡毒設計，譬如角色談話期間會一直聽到蒼蠅飛過耳邊的聲音，還有模仿郵輪遇上暴風雨的持續十幾分鐘搖晃鏡頭，一眾富豪起初故作鎮定，繼續吃喝，不到片刻已經全員崩潰，不顧儀態，當場大嘔特嘔，就連隔著銀幕坐在觀眾席都看到反胃。（首映場特意安排了嘔吐袋給觀眾，以為只是宣傳噱頭，其實以備不時之需。並非貶意，是名副其實睇到想嘔。）但看過《方寸見人心》和《上流落水狗》，都明白導演的作風就是不理會你的感受，就是要你尷尬不堪，甚至好難受。恃才放曠，擺明玩嘢，令人又愛又恨，入場前要有心理準備。