千呼萬喚，2022 年 Marvel 電影宇宙強勢回歸，估計《奇異博士 2 ：失控多元宇宙》確是救市之作，吸引不少香港觀眾再次走入戲院。但如果懷著滿腔期待，甚至為此「補飛」打兩針，或者、可能，是會有一點痛。實際上《失控多元宇宙》並沒有很失控，而且不得不說一句，去你媽的多元宇宙。

相同的招數對聖鬥士不能使用第二次，對 Marvel 影迷亦然。若然這不是一部 2022 年的 Marvel 電影，或許會為我們帶來不少驚喜，然而，《失控多元宇宙》的最大賣點已被去年轟動一時的《蜘蛛俠：不戰無歸》用過，還是三代同堂，跨時代、跨片商夢幻共演，相比之下，讓奇異博士遇上奇異博士然後又再遇上奇異博士的自我分裂演出，好像沒什麼特別（起碼要安排 Benedict Cumberbatch 遇到福爾摩斯和霍金才叫《失控多元宇宙》）。

退而求其次，電影不只這一招，還有大量彩蛋和客串演出的角色，將 Marvel 不同系列的電影、電視劇和動畫串連起來，當中包括即將拍攝的、發生在假想時空的故事。無可否認世界觀宏大，預視了整個 Marvel 系列的持續發展空間，但這畢竟是一部片長整整兩小時的電影，不是預告片，不是樓盤廣告，需要展示的不是 Marvel 未來概念藍圖，而是交代一個好故事。然而，奇異博士更多時候都在扮演一個（或是幾個）接通多元宇宙的中介人，但角色本身情感薄弱，關於他的故事在前作已有完整交代，沒有另起續集的需要，更沒必要借一個錯位的平行時間，將相同的人物關係再說一遍，只顯得男主角 Benedict Cumberbatch 背著綠幕忙個不停地飛天遁地的那些動作鏡頭過於空洞。

從《蜘蛛俠：不戰無歸》的空前成功到《失控多元宇宙》的荒腔走板，正好暴露了 Marvel 電影系列延續至今逐漸浮現的一些問題。當世界觀不斷重疊，甚至橫跨不同維度，需要涵蓋的角色便愈來愈多，而同系作品開拍速度亦愈來愈快，但將這些角色和世界觀串連起來，除了同一廠牌下的協同作用，所謂夢幻共演是否就代表精彩？《蜘蛛俠：不戰無歸》便是一個以跨系列噱頭賺取票房，以大量客串演出嘉賓贏得話題，卻放棄了用心經營故事及角色的成功例子。但《失控多元宇宙》明顯是個精彩的失敗例子，它有著錯綜複雜、變化萬千的世界觀，可惜整個多元宇宙的概念只是一塊令人產生錯覺的佈景板，而真正引導觀眾的劇情推進則平舖直敘、鬆散而缺乏張力。

再者，電影它甚至已不能被視為《奇異博士》的續集，而是幾十部 Marvel 聯乘電影、電視劇及動漫作品的其中一節，對觀眾的要求頗為苛刻，需要非常熟悉同系作品，又或者已接近霸道，自信入場觀眾怎會沒看過《復仇者聯盟》一二三集及其衍生劇《溫黛與幻視》、《What If…?》等。但就算像我這樣全部看過，都不會令《失控多元宇宙》變得更完整及提升層次。它還是一個簡陋扁平，但凡無法將情節圓滿處理，就讓主要角色跳出時空直接略過，然後次要角色都是用完即棄的糟糕故事。作為當代主流超級英雄電影系列的最新作品，據聞迪士尼和 Marvel 高層看過《失控多元宇宙》初剪後已覺不妥，要求大幅度重拍，但最終製成品仍大而無當，從頭到尾都像強迫一群明星演員 cosplay 漫畫人物硬讀對白，再配合充滿時空感（玻璃碎片與鏡面反射）的電腦特技掩飾故事本身的平庸乏味。而為了彌補作為科幻大片的過低規格，電影還有著別開生面的恐怖元素襯底 —— 找拍攝驚慄邪片起家的 Sam Raimi 來執導，或許本身是期望拍一部跳出 Marvel 宇宙的破格之作。但最終感覺卻是端著一盤配料過多難以下嚥的菜，唯有多加老配方醬料來調味，炒埋一碟試圖補救。不幸的是，極其公式化的驚慄鏡頭，跟聲稱瘋狂破格的多元宇宙佈局並不對味，反而令整部電影變得更滑稽零碎。

單以彩蛋與客串嘉賓陣容來說，《失控多元宇宙》確實豐富，也很符合 Marvel 電影系列的一貫作風，但會如此筆直衝著彩蛋與客串嘉賓去看一部電影，而完全跳過電影本身的觀眾，相信不是太多。相對而言，電影背後所參考的衍生劇《溫黛與幻視》和《What If…?》，對緋紅女巫和奇異博士的描寫反而深刻動人，本末倒置的《失控多元宇宙》則更像一部廉價與誠意不足的仿製品。近年產量頗多的 Benedict Cumberbatch，據聞為自己拍得太多商業電影而一度迷失，還自責助紂為虐，傷害了用心製作的獨立電影。《失控多元宇宙》證實了他的憂慮，但願昔日的英國劇壇驕子，能夠浪子回頭，脫下那件並不稱身的魔法師袍。