針唔拮到肉唔知痛，我向來認同。我住曼城，不住倫敦，沒有遇到罷工，確實沒有似那位所謂「老師」切身感受無地鐵搭搞到返工遲到被扣人工又畀多了車費的悲哀。不過，搞罷工，就是希望搞到「老師」之類的普通市民生活不方便，作為談判籌碼。如果，搞罷工最後沒有影響其他人，搞來為乜？

關於英國罷工，遠在二十年前，親身享受過一次。那時還在雜誌工作，奉命處理一份介紹去英國睇英超的旅遊專題，先去倫敦阿仙奴高貝利球場，再上利物浦晏菲路，最後到達曼聯奧脫福。行程緊湊。周末睇完阿仙奴主場對熱刺，周日朝早動身搭火車上利物浦睇利物浦主場對新特蘭。對英國民情不熟悉，以為十拿九穩，去到地鐵站，才發現罷工導致整條路線的服務取消，別說準時去到利物浦，就是去到倫敦的火車站，也有難度。萬念俱灰之際，攝影師熱血衝上腦，建議不如立即搭的士，好貴，最多不吃飯不飲汽水補數。結果，埋單搭了幾千港紙的士，總算在開波前到達目的地，甚至拍到謝拉特落巴士入球場的一幕。

麻煩嗎？好麻煩。生氣嗎？有點生氣。只是，一想到勞方可能也是別無他法才出此下策，他朝君體也相同，想怪責也不能，只好怪責自己錯誤把香港思維套用到全世界身上，太過自我中心。二十年後，對罷工罷課罷市，有另一番體會，包容度自然更大。

有時，也會反思，究竟是否香港人才事事如此心急？以我買樓的經驗為例，到底哪一天交收鎖匙，發展商一直沒有白紙黑字指明日期，就算尾數已付清，律師也只敢說應該在星期五完事，盡力在星期五完事，樂觀假設在星期五完事，直到我忍無可忍，發個電郵催促，才收到通知兩小時後負責人有空閒可以順路完事。換了在香港發生，我應該粗口橫飛；在這裡，只好安慰自己，歐洲style嘛，慢一點，即興一點，適應一下吧，別再以香港人思維看待世界。

然後，看到同樣時間入伙的本地白人鄰居，竟然在裝修在鋪地氈。好奇問一問：他們也輕鬆答一答：「係呀，我哋後日已經搬過來啦。快快快快快。」突然，開竅了：歐洲人也不一定個個人任何時間也慢條斯理，當你想節省一點租金的時候，當你已經等到不耐煩又完全失去預算的時候，他們跟香港人其實沒有分別，一樣星期日也會加班開工，一樣日落後也會超時加班。慢活，美好的說法，可能代表他們的生活有品味；醜陋一點的形容，可能跟我一樣，只不過是沒有辦法改變現實只可逆來順受的自然反應。